GIS-LAB

Географические информационные системы и дистанционное зондирование


Форумы GIS-Lab.info

Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли


Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phantom 3

Обсуждение материалов сайта: вопросы, замечания, предложения

Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phantom 3

Сообщение Эдуард Казаков » 08 сен 2016, 11:36

  • 17

Последний раз редактировалось Эдуард Казаков 24 сен 2016, 14:33, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 23 апр 2014
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 277
Репутация: 231
Статьи: 3

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение andreygeo » 08 сен 2016, 12:18

Только одно пока смущает, использование слова "топографической" без ссылок на полученные точности в плане и по высоте.
  • 0

Вы преподаёте в вузе или школе? Интересуетесь ОГИС или активно их используете? Пишите! Поможем!
Проект GISGeo: геомаркетинг.
andreygeo
Гуру
 
Зарегистрирован: 27 окт 2010
Откуда: Ракурс & GISGeo (на карте)
 
Сообщения: 958
Репутация: 313

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Александр Мурый » 08 сен 2016, 12:21

Спасибо за интересную статью :) Вопрос тоже касательно топографии: а реально получить приличную ЦМР на основе ЦММ?
  • 0

Редактор материалов, модератор форума
Александр Мурый
званий не имею
 
Зарегистрирован: 26 сен 2009
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 4882
Репутация: 668
Статьи: 3
Проекты: 5/1

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Эдуард Казаков » 08 сен 2016, 13:34

Андрей, спасибо. Использовал термин для уточнения общей задачи, точности добавлю.

Александр. Ну тут как и с любой другой ЦММ. Без дополнительных данных никак, ведь фотографии не содержат информации о собственной высоте деревьев, сооружений и прочего, только поверхность.
  • 0

Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 23 апр 2014
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 277
Репутация: 231
Статьи: 3

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение andreygeo » 08 сен 2016, 13:44

Эдуард Казаков писал(а):Александр. Ну тут как и с любой другой ЦММ. Без дополнительных данных никак, ведь фотографии не содержат информации о собственной высоте деревьев, сооружений и прочего, только поверхность.

С этим фильтры спокойно справляются, только присматривать надо за ними. Со сплошным лесом, конечно, тяжелее, но вот конкретно на вашем примере достаточно просто.
  • 0

Вы преподаёте в вузе или школе? Интересуетесь ОГИС или активно их используете? Пишите! Поможем!
Проект GISGeo: геомаркетинг.
andreygeo
Гуру
 
Зарегистрирован: 27 окт 2010
Откуда: Ракурс & GISGeo (на карте)
 
Сообщения: 958
Репутация: 313

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Эдуард Казаков » 08 сен 2016, 13:47

Андрей, насколько это надёжно? Подскажете, что посмотреть? К сожалению, не сталкивался с такой задачей.
  • 0

Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 23 апр 2014
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 277
Репутация: 231
Статьи: 3

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение andreygeo » 08 сен 2016, 14:25

Эдуард Казаков писал(а):Андрей, насколько это надёжно? Подскажете, что посмотреть? К сожалению, не сталкивался с такой задачей.

Это операция в любом профессиональном фотограмметрическом софте называется, обычно, фильтр строений и растительности, но выходная ЦМР под лесом и домами это просто сглаженная поверхность. Да, её можно уточнить, но это уже ручная работа. Реальная ЦМР под пологом леса - это пока только лазерное сканирование или наземная съемка.
  • 0

Вы преподаёте в вузе или школе? Интересуетесь ОГИС или активно их используете? Пишите! Поможем!
Проект GISGeo: геомаркетинг.
andreygeo
Гуру
 
Зарегистрирован: 27 окт 2010
Откуда: Ракурс & GISGeo (на карте)
 
Сообщения: 958
Репутация: 313

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение trir » 08 сен 2016, 14:31

зато видно высоту леса
  • 0

trir
просто мимо прохожу
 
Зарегистрирован: 09 апр 2010
Откуда: Ё-бург (на карте)
 
Сообщения: 2693
Репутация: 404
Статьи: 1

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение bim2010 » 08 сен 2016, 17:30

Без дополнительных данных никак, ведь фотографии не содержат информации о собственной высоте деревьев, сооружений и прочего, только поверхность.

Вот, можно сравнить. Не всюду атрибутивная есть, но восстановить возможно.
Спасибо за отличную статью!
  • 1

Вложения
serteika.zip
(23.16 КБ) Скачиваний: 93
bim2010
Гуру
 
Зарегистрирован: 27 янв 2009
 
Сообщения: 885
Репутация: 209
Статьи: 1
Проекты: 2

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Petruxin » 08 сен 2016, 21:42

Статья полезная. Спасибо.

[ Сообщение с мобильного устройства ]
  • 0

Petruxin
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 14 июн 2011
Откуда: Череповец (на карте)
 
Сообщения: 1686
Репутация: 131
Статьи: 2
Проекты: 2

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение bim2010 » 09 сен 2016, 10:58

Я бы переформулировал эту фразу:
Думаю, никого в нашей стране не удивит то обстоятельство, что никогда до этого дела с БПЛА и аэрофотосъемкой я не имел (кроме теоретических знаний фотограмметрии)

Дал бы ссылки на это и возможно другие материалы:
Археология озерных поселений IV—II тыс. до н. э.: хронология культур и природно- климатические ритмы. — ООО «Периферия», 2014. — 328 с.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 ГКИНП -02-033-82
БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ: ПРИМЕНЕНИЕ В ЦЕЛЯХ АЭРОФОТОСЪЕМКИ ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ А.Ю. Сечин, М.А. Дракин, А.С. Киселева, «Ракурс», Москва, Россия, 2011 и это http://www.racurs.ru/www_download/articles/UAV_2.pdf
Нужен статистический анализ результатов построения ЦММ. Уточнить в чем разница между профессиональным и любительским оборудованием. Например, при наличии 500 мб треков с туристических навигаторов Garmin GPSMAP 64 и наличии в них информации о высоте, мы никак не можем уточнить ЦМР по этой территории. Данные не корректны.
Места ваших исследований замечательные. Я провел в 1985 г. полевой сезон в Селезнях.
В 8-ми километрах на восток от Рудни есть артефакт на ЦМР. Очень напоминает заросшее городище.
Привожу пример, как это выглядит на физической карте (см. координаты внизу) и на съемке Mapbox. Абсолютно заросший лесом участок на снимке. Может сможете добраться туда в следующем сезоне и проверить.
  • 0

Вложения
phisical_map2.jpg
phisical_map2.jpg (1.26 МБ) Просмотров: 2826
mapbox.jpg
mapbox.jpg (1.22 МБ) Просмотров: 2829
bim2010
Гуру
 
Зарегистрирован: 27 янв 2009
 
Сообщения: 885
Репутация: 209
Статьи: 1
Проекты: 2

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение geo-aleksey » 09 сен 2016, 11:31

Статья очень приятная с точки зрения ликбеза по коптерам. Но, если учитывать нормативные документы, то ни о каких DJI речи идти не может априори. Это ведь не игрушки. Чтобы первому доказать обратное нужно приложить все отчеты по каждому из этапов работ по составлению карт материала. Отчеты по внешнему ориентированию снимков, по калибровке камеры, по уравниванию блока, по точности ЦМР или ЦММ и по точности фотопланов. Дешифровочные признаки и т.д....
По своей сущности аэросъемка для топографических дел не та работа, которой могут заняться все в любое время, купив коптер за 100 т.р.
Но т.к. желающих все больше и больше, то нужна обоснованность в каждом этапе. К статье надо добавить все аэросъемочные, фотограмметрические и топографические выкладки, тогда она будет практически уникальна.
  • 1

Аватара пользователя
geo-aleksey
Участник
 
Зарегистрирован: 28 май 2012
Откуда: Россия (на карте)
 
Сообщения: 96
Репутация: 40

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Эдуард Казаков » 11 сен 2016, 16:53

Спасибо за отзывы.

Алексей, нормативной документации и прочего не касался умышленно, по изначальной идее статья несколько "не об этом". Название неправильное, наверное. Не о том, как получать реальный топографический результат, с которым можно оформлять что-то и сдавать в кабинеты, а о том, на что может рассчитывать неспециалист, которому от аэрофотосъемки "технически" нужна только внутренняя сходимость и всё, тем более современный софт позволяет даже не знать, что такое элементы ориентирования, блоки и т.д.
В целом ваше пожелание очень правильное, конечно, я только не уверен, что у меня квалификации хватит это правильно сделать. Расчехлять фотомод и вспоминать всё :)
  • 0

Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 23 апр 2014
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 277
Репутация: 231
Статьи: 3

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение geo-aleksey » 12 сен 2016, 13:42

Безусловно, техническое применение тут многогранно. Даже, если не топографию, то про остальные результаты тоже было бы интересно почитать и посмотреть. Насколько я понял, ваша задача связана с архитектурой?
  • 0

Аватара пользователя
geo-aleksey
Участник
 
Зарегистрирован: 28 май 2012
Откуда: Россия (на карте)
 
Сообщения: 96
Репутация: 40

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Александр Мурый » 12 сен 2016, 14:09

Статья вполне самодостаточна в своём текущем виде. Мне кажется, не стоит "забивать баки" автору и читателям всякими техническими тонкостями, ГОСТами, длинными научными выкладками и т.п. Эти темы можно будет раскрыть при желании в будущих статьях.
  • 2

Редактор материалов, модератор форума
Александр Мурый
званий не имею
 
Зарегистрирован: 26 сен 2009
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 4882
Репутация: 668
Статьи: 3
Проекты: 5/1

След.

Вернуться в Материалы сайта

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


(Геокруг)

© GIS-Lab и авторы, 2002-2013. При использовании материалов сайта, ссылка на GIS-Lab и авторов обязательна. Содержание материалов - ответственность авторов (подробнее).